|
在接近開(kāi)關(guān)傳感器網(wǎng)絡(luò)中，由于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)節(jié)點(diǎn)資源有限，應(yīng)用背景特殊，數(shù)據(jù)包的傳輸需要通過(guò)多跳通信方式到達(dá)目的節(jié)點(diǎn)，因此路由協(xié)議的設(shè)計(jì)是無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)中的一項(xiàng)基本支撐技術(shù)。傳統(tǒng)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的路由設(shè)計(jì)是以避免網(wǎng)絡(luò)沖突、保證網(wǎng)絡(luò)的連通性以及提供高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)為主要目的，在路由協(xié)議的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，首先利用網(wǎng)絡(luò)層定義的邏輯上的網(wǎng)絡(luò)地址來(lái)區(qū)別不同點(diǎn)以便實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交換，然后通過(guò)路由選擇算法決定到達(dá)目的節(jié)點(diǎn)的最佳路徑。與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)不同，雖然無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)與AD HOC網(wǎng)絡(luò)極為相似，但是在網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)、通信模型和數(shù)據(jù)傳輸要求等方面卻還是有較大差異。 雖然當(dāng)前AD HOC網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議研究相對(duì)比較成熟了，但是傳統(tǒng)的AD HOC網(wǎng)絡(luò)路由協(xié)議不能適用于無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)。具體表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面： 1、無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)是以數(shù)據(jù)為中心進(jìn)行路由的網(wǎng)絡(luò)，類(lèi)似于分布式網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)，要查詢的數(shù)據(jù)分布在全部或者部分節(jié)點(diǎn)中，而不同于AD HOC網(wǎng)絡(luò)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信模式; 2、無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)隨應(yīng)用需求而變化，所以，無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)的路由協(xié)議應(yīng)基于特點(diǎn)應(yīng)用進(jìn)行設(shè)計(jì)，很難設(shè)計(jì)通用性強(qiáng)的路由協(xié)議; 3、無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)鄰近節(jié)點(diǎn)間采集的數(shù)據(jù)具有相似性，存在冗余信息，需經(jīng)數(shù)據(jù)融合處理再進(jìn)行路由; 4、傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都具有唯一的標(biāo)注識(shí)號(hào);而無(wú)線傳感器的網(wǎng)絡(luò)是基于屬性進(jìn)行尋址的，不需給每一個(gè)節(jié)點(diǎn)分配唯一地址; 5、由于無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)能量有限，所以路由設(shè)計(jì)一般將能效高放在第一位，將服務(wù)質(zhì)量放在第二位考慮，因此無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)必須設(shè)計(jì)新的講究高能效的路由協(xié)議; 6、無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)重要特征就是資源受限，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的每個(gè)傳感器節(jié)點(diǎn)通常使用能量有限，不便于更換電池，而且由于受節(jié)點(diǎn)規(guī)格大小的限制，節(jié)點(diǎn)的處理能力、存儲(chǔ)能力、通信能力均有限; 7、拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化，在無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)中由于能量有限、環(huán)境干擾，節(jié)點(diǎn)本身比較脆弱易損，節(jié)點(diǎn)失效概率比較大，再加上節(jié)點(diǎn)間通過(guò)無(wú)線通信，由于隨著能量的消耗，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的通信能力下降，通信范圍減小，因此無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)不確定，而是會(huì)動(dòng)態(tài)變化。 |
當(dāng)前位置：
